Politiecommissaris Max Daniel in de Volkskrant van 1 februari 2010:  

Citaten:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Radboud van Casteren, kandidaat van de VVD, is met een weblog begonnen en zaagt meteen van-dik-hout- zaagt-men-planken door D66/OZO van belangenverstrengeling te verdenken omdat Clyde Reid, nummer 17 op de lijst van D66/OZO, een coffeeshop wil exploiteren in Zuidoost (nabij H-Buurt) waarvan hij zelf de eigenaar wil zijn. Reid hoopt volgens Van Casteren op een versoepeling van de regels.

 

Nogal boud van Radboud!

 

http://www.radboudvancasteren.punt.nl  

Trouw heeft een enquête gehouden onder 3373 raadsleden (6/2).

 

Gemiddeld besteden raadsleden 18 uur aan raadswerk, en dat verschilt weinig per partij.  

'Het raadswerk in mijn gemeente wordt teveel door oudere, manlijke ambtenaren gedaan. Ik mis jongeren, vrouwen, mensen die werkzaam zijn in het bedrijfsleven en daar leren hoe ze goede besluiten moeten nemen, hoe ze effectiever moeten vergaderen,' zegt Alexander Kuipers van de VVD in Lansingerland. De GroenLinkser Dorith van Ewijk uit Goes vindt het jammer 'dat raadsleden vooral werkzaam zijn in het onderwijs of bij de overheid.' Dat geeft volgens haar 'een te eenzijdige kijk op politieke vraagstukken.'

 

Volgens de enquête van Trouw is driekwart van de raadsleden man. Bijna 90% is 40-plusser en bijna 30% werkt in de publieke sector.

De vergoedingen verschillen nogal. Zo krijgt een raadslid in een gemeente van 20.000 inwoners 560 euro bruto per maand. En als zou je op je reguliere baan minder willen gaan werken dan geven veel bazen je niet zo maar een dag vrij.  

 

Veel raadsleden maken zich zorgen dat de raad en burgers van elkaar vervreemden. 'Burgers stemmen steeds vaker als consument,' zegt Jeroen Piksen van CDA Hellendoorn. Partijen die het algemeen belang prevaleren, krijgen vaak te maken met lastercampagnes van individuen die zich benadeeld voelen, constateert Jeroen Piksen.  

 

 

Veel raadsleden klagen dat de gemeente meer als een dienstverlenende projectorganisatie gezien wordt en niet meer als een politieke gemeenschap.

 

Instrumenten als referenda en burgerinitiatieven functioneren niet optimaal. Slechts 5% van de raadsleden geeft aan dat de mogelijkheden tot burgerinvloed ruim worden benut door verschillende groepen burgers; 49% constateert dat ze niet of nauwelijks gebruikt worden; 46% zegt dat ze vooral gebruikt worden door een klein groepje actieve burgers.

De stelling dat de besluitvorming soms door een klein groepje   van actieve burgers 'gekaapt' wordt, onderschrijft meer dan de helft van de raadsleden (54%).

 

Soms wordt eenzijdige burgerinspraak ook georganiseerd door partijen die via normale democratische weg hun zin niet krijgen.

Toch vindt 57% dat burgerinvloed de kwaliteit van de besluitvorming verhoogt.

Raadsleden zien wel wat   bij vroegtijdig betrekken van burgers bij de totstandkoming van beleid.

Een mooi voorbeeld hiervan is de plannen van woningbouw in Gaasperdam. OZO hield een enquête onder de bewoners van Gaasperdam en Platform Gaasperdam Groen hield diverse bewonersbijeenkomsten. Maar de coalitie had daar geen oren naar.

 

'Raadslid zijn is geweldig,' zegt Arjan Kleuver uit Utrecht, 'je hebt de kans om vorm te geven aan je Grote Idealen, en je hebt de kans om stoeptegels recht te laten leggen als buurtbewoners het na heel veel bellen en schrijven zelf niet lukt.' Bovendien zegt hij 'word je gedwongen om na te denken over zaken waar je lang niet altijd verstand van hebt.'

 

Een quote was de bevestiging van een kandidaat van de PvdA dat de stellingen van Stemwijzer   niet allemaal overeenkwamen met het beleid van de PvdA. Met name woningbouw in Centraal Park (geen woningbouw) en aan de zuidzijde van Gaasperplas (ja-nee), en betaald parkeren (niet betaald parkeren). Dat zou volgens de kandidaat van de PvdA 'oud beleid' zijn, tenminste daar kwam zijn betoog zo'n beetje op neer. Je kan spreken van kiezersbedrog van de PvdA.

 

Op winkelcentrum Reigersbos  

In het programma van CDA staat expliciet: 'Voor elke boom die gekapt wordt komen er twee bomen terug'.

Op de Stemwijzer is ons argument dat als het stadsdeel een boom wil kappen eerst goed moet overwegen waar ze de tweede boom moeten planten.   Dit met de bedoeling niet te snel bomen te kappen en als het toch moet, Zuidoost groener te maken.

Met enige verbazing las ik dat de PvdA op Stemwijzer niet wil bouwen in Centraal Park, terwijl ze daartoe wel besloten heeft. Ook wil de PvdA dat de bewoners gratis blijven parkeren, terwijl ze wel betaald parkeren wil invoeren. Gisteren verdedigde Els Verdonk nog betaald parkeren in Vogeltjeswei, de Venserpolder en de F-buurt. Op de Stemwijzer vindt de PvdA het niet nodig te vinden de bewoners 'extra voor te belasten' voor het parkeren van de auto.  Maar zegt ook dat 'maatregelen nodig kunnen zijn om de bewoners tegen overlast van derden te beschermen.' Dan voer je toch de blauwe zone in?

Ik denk dat er nog wel meer tegenstrijdigheden op de Stemwijzer staan.

 

De Stemwijzer is online.

 

 

Kan bijv. de Staat voorwaarden, zijnde 'wegingsfactoren',   stellen, zoals over exploiteren en beheren?  

Er zijn diverse stromingen in het Hindoeïsme, in Zuidoost de PBKS (met beelden), de VAS (zonder beelden) en de Karamvadische stroming. De PBKS en de VAS hebben op 11 novemvber 2009 een gezamenlijk verzoek ingediend voor gronduitgifte. Dit zou een unicum zijn. Echter door het besluit van het stadsdeel wordt dit teniet gedaan.

 

Waar bemoeit de overheid zich mee?   Het is de verantwoordelijkheid van een geloofgemeenschap om te bepalen of ze een ruimte willen huren of grond willen voor een religieus gebouw. In gesprekken met het stadsdeel is er steeds op aangedrongen dat het voor de hindoegemeenschap zeer belangrijk is om zekerheid over de beschikbaarheid en afgifte van grond alvorens de gemeenschap vertrouwen heeft om hun geleidelijke bijdrage te leveren voor de nieuwe mandir. Voor de hindoegemeenschap is de beschikbaarheid van grond een absolute voorwaarde vcoor eventuele financiers.

 

Kortom, waar bemoeit de overheid zich mee?    

De mandir bij Egeldonk moet voor 1 april weg inverband met het bouwrijp maken van de grond. Een mandir daar past ook niet in het bestemmingsplan. Voor een nieuwe mandir kwamen in eerste instanties vier organisaties in aanmerking, waarvan er één afviel.  

 

1) De zekerheid dat de partij binnen afzienbare tijd de bouw van een mandir kan financieren en (laten) uitvoeren.

2) Na realisatie moet de mandir goed te exploiteren en te beheren zijn.

3) De aanwezigheid van voldoende aantoonbare professionele kwaliteit van de bouwfase, exploitatie en het beheer bij de opdrachtgever.

 

Uit de weging blijkt dat op dit moment zowel PBKS als VAS niet in staat wordt geacht 'om de ambities voor een mandir in Zuidoost op korte termijn te realiseren'.

 

Inzake financiën is PBKS is afhankelijk van donaties, hetgeen, volgens het stadsdeel, op langere termijn een onzekere bron van inkomsten is. PBKS bleek ook niet in staat te zijn een meerjarige exploitatiebegroting in te dienen.

VAS laat in de exploitatiebegroting te weinig structurele inkomsten zien om zonder verlies te draaien.  

 

Het stadsdeel, zo staat in de brief,   'hecht eraan dat naast de realisatie van het gebouw ook de exploitatie het perspectief heeft gezond te zijn, zodat er enige zekerheid is dat het beoogde programma in het gebouw ook duurzaam kan worden uitgevoerd.'  

 

De PBKS is van mening 'dat de gevolgde procedures om te komen tot dit besluit onzorgvuldig, onvolledig en onder zeer grote tijdsdruk is genomen waardoor dit besluit niet acceptabel is voor de hindoegemeenschap in Zuidoost'.    

 

 

Je bent gekozen door het volk met in je hand een programma waaraan de bewoners een grote bijdrage hebben geleverd door te luisteren naar het volk. Maar kennelijk is het programma van OZO/D66 een flutroman, een Donald Duckje, bedacht in de kelder.

 

In ons programma staan 118 punten. In ons programma ligt de ziel van het volk. Ik zal namens hen onze punten in de raad brengen, en in de eventuele coalitiegesprekken ons programma 'Zuidoost met kracht en ambitie' inbrengen omdat Zuidoost beter verdient.

Trouwens meer dan de helft van ons huidige programma is uitgevoerd of is in uitvoering. En dat voor een partij met 1 zetel in de raad.

 

Wie de coalitie vormt heeft de politieke macht, dat is waar. De vraag is hoe je met die macht omgaat.  

De raad is de baas, ook dat is waar. De vraag is hoe je je als baas opstelt. Als zetbaas? Als achterbanbaas? Of als eigenbaas? Of als baas die namens het volk tot welzijn van het volk opereert?   Een baas die respect afdwingt en daardoor gezag krijgt. Gezag staat altijd in dienst van het volk.

 

Vandaag staat er weer een stelling in de Echo 'Geen woningbouw in Gaasperplasgebied'.

De VVD en de PvdA hebben al gekozen voor woningbouw aan de zuidkant van Gaasperplas, het zogenaamde Oranjebos. Maar nu 3 maart nadert komen ze met ja-nee-verhaal.

De woningbouw wordt nogal klein gehouden alsof het zou gaan om kleine simpele woninkjes, en niet om een 'Manhattan'.   Het gaat over de verlaging van de Valburgdreef, groenbeleving in standhouden, de hoogte van de woningen mag niet boven de boomgrens uitkomen volgens de VVD (en als de bladeren van de bomen zijn, zoals nu?), en er bestaat nu geen noodzaak om op korte termijn te bouwen, zegt de PvdA. Blablabla...  

 

 

 

CDA neemt stelling tegen woningbouw aan de zuidkant van Gaasperplas.

Geen woningbouw aan de zuidkant van Gaasperplas. Het gaat om een uniek stuk groen, het Oranjebos, een geschenk van bewoners aaan koningin Beatrix en prins Claus voor hun 25-jarige huwelijk. Een aantal bewoners hebben er een boom geplant, soms uit dierbare herinnering aan een overledene. Ook groeien en bloeien er zeldzame planten die op de Rode Lijst staan.

 

'Alles van waarde is weerloos'. (Lucebert)  

   

Maar dat weten we toch?

 

 

Er wordt landelijk in de categorie campagneblunders, blunders bijgehouden van politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Op nummer 1 staat het voorstel van PvdA-Kamerleden Heijen en Kalma om de gemeenteraadsverkiezingen niet meer in maart te houden, omdat het voor de vrijwilligers te koud is om op straat campagne te voeren.  

Hoe zit het met de PvdA in Zuidoost. Ook te koud zeker.  

 

CDA bood in de Tweede Kamer de vrijwilligers van de PvdA snert aan en driehonderd groene sjaals.

Ik snap dat niet. Als op zondagmorgen 24 januari om half tien in de ochtend bijna alle fietspaden sneeuwvrij zijn gemaakt, waarom dan niet op zaterdagmorgen 30 januari?

Nu is de ondergrond weer ijs en glijd je alle kanten op met de fiets.  

Vanavond na de fractievergadering bleek hier en daar en fietspad met gezwinde spoed sneeuwvrij gemaakt te zijn. Met de Franse slag.  

 

 

Blik van Jaensch?  

Wij vinden een overgang naar groen een keuze voor betrouwbaarheid, duurzaamheid en groei. Bovendien maakt een groen gekleurde stem de mensen meer bewust van te stemmen voor een opbloeiende samenleving.

Groen geeft een goed gevoel, niks stoptzetten (rood), maar kijken naar de mogelijkheden van een betere toekomst!

Mijn vrouw wees vanmorgen met haar vinger naar de kop in Het Parool: 'SP ziet nachtmerrie Holendrecht'. (30/1)  

'mosterd na de maaltijd',   zei mijn vrouw, en ze haalde de woorden uit mijn mond.

 

Heb ik Evert Hartog gezien tijdens de laatste drie bewonersbijeenkomsten met winkeliers van Holendrecht? Wellicht bij de burgemeester in het buurthuis, maar niet in De Drecht waar het vol zat. Noush Saranjam ook niet gezien en die lijsttrekker van hun ook niet. Kan zijn door de drukte dat ik ze niet gezien heb, maar dan zeggen ze dat wel. Ze kunnen reageren.

Wim Mos heb ik een keer gezien en Roy Ristie.  

Wat was de bemoeienis van de SP in het afgelopen jaar met Holendrecht?

Ja, nu vlak voor de verkiezingen met een zware delegatie aandacht trekken en een werkbezoek afleggen. Jaja.

Evert, je reageert meestal meteen. Grijp nu je kans zou ik zeggen. En vertel. Noush mag ook.

De aftrap van de benefiet is om half drie in NoLimit met een Haïtidebat o.l.v. MOSA Media Talentgroup en organisatie Swazoom. Om half vier is er in NoLimit een film, Hurrica Season, van Forest Withaker. Daarna kan men zich spoeden naar het Parktheater voor het concert.

Verschillende jongerenorganisaties organiseren de benefiet voor Haïti.

 

Maar nu D66. Hoe zorgvuldig is D66 omgegaan met kandidaten?

Hoe gaat dat? D66 wil meedoen met de stadsdeelverkiezingen en roept leden om zich kandidaat te stellen. Er wordt een groslijst samengesteld. Daarop staan ook Rudy Speear en zijn vrouw Carlin.

Procedure is dat met de kandidaten die geschikt worden bevonden uitgenodigd worden voor een gesprek. In een gesprek wordt gevraagd naar hun beweegreden. Er worden allerlei vragen gesteld met als laatste vraag of de eventuele kandidaat nog iets wil zeggen wat de kandidatencommissie moet weten.

 

Als er geen gesprek heeft plaatsgevonden tussen kandidatencommissie en aangemelde kandidaten dan getuigt dit van grove naligheid en onzorgvuldigheid om nu de Speears te schrapen van de lijst. Zo ga je niet met mensen om. Als dat zo is, dan vraag ik mij af hoe integer je bent.

 

Als er gesprekken met kandidaten zijn gevoerd, dan weet het bestuur van D66 wat voor verleden Rudy Speear heeft. Je hoeft alleen maar te googelen om zijn politieke doopcel te lezen. Lees ook maar eens wat op het digitale monument, de weblogs van Gerard Kempers staat.

Ook als er gesprekken zijn geweest met de beide Speears, dan getuigt het van grove onzorgvuldigheid in het omgaan met mensen. Het bestuur zou daarvoor moeten aftreden.

 

Dat de Raad van State zegt dat het stadsdeel volgens de Kieswet gehandeld heeft, zegt niets, maar dan ook niets hoe het bestuur van D66 met mensen omgaat die eerst op de lijst gezet zijn en dan door mijn weblog een paar dagen voor het indienen van de kandidatenlijst worden geschrapt.

 

De Raad van State heeft gisteren besloten dat de Kieswet geen gronden biedt de kandidatenlijst ongeldig te verklaren. Zo staat vandaag in Het Parool: 'De Speears werden vorige week op het laatste moment van de kandidatenlijst geschrapt. Het afdelingsbestuur van D66 had hiertoe besloten omdat een eventuele verkiezing van het echtpaar onvermijdelijk zou leiden tot een scheuring in de toekomstige fractie.'

In 2014 wil Speears gewoon weer meedoen.  

Einde van een soap.  

 

Tijdens een bijeenkomst van een groep bewoners van Groeneveen met het stadsdeel liet de groep van Groeneveen de realiteit zien, die was niet best, maar het stadsdeel bij monde van een ambtenaar, hield een tekening omhoog en riep vingerwijzend naar de tekening A00: 'Dit is de werkelijkheid en door de raad besloten'.

Zie bijvoorbeeld de verstrating van Reigersbos 1, bij Pannerdenstraat. Daar staan twee lantarenpalen, waarvan er ook nog een stuk is, op nieuw aangelegde parkeerplaatsen. Je zou er zo met je auto tegenaan rijden.

De werkelijkheid staat op papier, maar de realiteit is dat er twee lantarenpalen staan die er niet mogen staan. Straks moeten de lantarenpalen uitgegraven worden en nieuwe sleuven aangelegd voor de kabels, terwijl nu alles er mooi strak bijligt.

 

 

Lantarenpalen bij Pannerdenstraat  

GETUIGEN GEZOCHT

'WIE heeft afgelopen woensdag (marktdag) tussen 1 uur en kwart over 1 's middags, de mishandeling gezien tussen een Dominicaanse en een Hollandse vrouw voor de C 1000 (Reigersbos)?

GETUIGEN worden verzocht zich te melden bij de POLITIE, REMMERDENPLEIN onder nummer: 2010019067-1

 

 

Oproep hangt aan een boom op Renooiplein, tegenover C 1000.  

Donderdag 4 februari worden zes jongeren geïnstalleerd als jongerenbemiddelaar. Ze heben een opleiding gevolgd om te bemiddelen bij conflicten tussen buurtbewoners.

 

Jongerenbemiddeling is een methode waarbij jonge vrijwilligers tussen de 14 en 24 jaar bemiddelen bij conflicten waarbij jongeren betrokken zijn. De bedoeling is dat vroegtijdig problemen tussen jongeren of tussen jongeren en ouderen aan te pakken. Bemiddeling zal alleen worden ingezet wanneer er geen sprake is van een strafbaar feit. Het gaat dan ook vooral om problemen als geluidsoverlast, problemen rondom hangplekken of maken van rommel.

 

Een goed initiatief van het stadsdeel. Wellicht kunnen ze veel misverstanden snel oplossen.

De bemiddelaars hebben met beide partijen een intakegesprek. Daarna worden beide partijen uitgenodigd voor een bemiddelingsgesprek op een neutrale plek. Men moet dan komen tot een aanvaardbare oplossing. Later wordt gevraagd of de situatie is verbeterd en de afspraken worden nageleefd.  

De wortels van het kwaad liggen in het verre verleden. In 1998 ontstond er een LPF-achtige toestand in D66. Emile Esajas (D66) was wethouder, maar werd met en motie van wantrouwen al na vier maanden pluche het bos ingestuurd. Daardoor ontstond er een scheuring in de partij van D66 in D66, Leefbaar Zuidoost en Toekomst 21.

 

Nu stond Speear weer op de lijst voor D66 (D66-OZO), samen met zijn vrouw Carlin. Op de afgelopen nieuwjaarsreceptie liep Speear helemaal leeg en vertelde dat hij van Van de Wiel niet welkom is in de fractie als hij op 3 maart met voorkeurstemmen wordt gekozen. Hij zou dan uit de fractie worden gezet en 'Groep Speear' vormen.

 

 

Speear stapte naar de rechter en morgen buigt de Raad van State zich over de kwestie.

Speear beroept zich op de landelijke statuten van D66.  

• Column
  
• Mos 'Groep MalOZO'
  

Als raadslid Wim Mos van OZO tijdens de raadsvergadering helemaal leegloopt dan zit de hele raadszaal onder de diaree. En stinken dat het dan doet! Het is dan ook logisch dat Mos de zaal wil verlaten, want 'wat heb ik hier te zoeken?' De plee zou ik zeggen.

 

Gisteren schreef ik nog dat Mos een slimme raadslid is doordat hij op tijd de fuiken in stukken ziet. Gisteravond verliet Mos als een mol de raadsvergadering omdat meneer zijn zin niet kreeg, op hol sloeg, leegliep en ons met de troep achterliet.

 

In de vorige bestuursperiode (2003)   vroeg Mos om informatie inzake grondexploitatie van Laag-Kralenbeek. Die kreeg hij om verschillende redenen niet.   Toen maar drie jaar geleden een brief geschreven aan de burgemeester wat hij hiervan vond. Geen reactie van Cohen. Mos bleef achter zijn bureau zitten en belde niet het secretariaat van de burgemeester of schreef een brief ter herinnering. Duizend dagen staarde Mos in het niets, bleef zitten waar hij zat en ondernam geen enkele poging om Cohen te bewegen een reactie te geven.

 

Maar ziedaar, door 22 schietincidenten in Zuidoost kwam burgevader in oktober 2009 op bezoek, want nu loopt het wel echt de spuigaten uit. Mos werd wakker en tikte Cohen op zijn schouders en vroeg waar zijn reactie bleef van drie jaar geleden. Met sperwerogen blikte Cohen naar Mos.

- 'Hu?'

- 'Mijn brief'

- 'Brief?

- 'Van oktober 2006'

- 'Ik zal er naar kijken'

- 'Hier hebt u een copie'

- 'Ik zoek het uit'

- 'Danku burgemeester'

 

En verheerlijkt gaat Mos terug naar zijn zetel. Dat komt mooi uit zo vlak voor de verkiezingen.

De reactie van Cohen liet nu niet op zich wachten. In oktober 2009 toch nog antwoord. Een brief waarin niet veel stond. Nietszeggend eigenlijk. Maar Mos zag er brood in en besloot een voorstel aan de raad te doen waarin de raad uitspreekt 'ernstig te betreuren' dat het DB niet had voldaan aan haar informatieplicht.

Maar dat was wel heel doorzichtig allemaal. Doortrapt zelfs, niet integer, een DB'er 'onnodig te beschadigen'. Een oude koe, een ribbenkast uit de gedempte sloot halen, en die aan de raad voorleggen als zijnde filet American. Totaal bedorven.

 

Mos bracht het voorstel in stemming en stemde met voorman Van de Wiel en Hartog van de SP   vóór het besluit.  

Tegen het eind van de vergadering verliet Mos boos de raadszaal. Mos was op de publieke tribune even 'Groep MalOZO'. Even maar.

CDA is in het bezit van een contract tussen gemeente Amsterdam en stadsdeel Zuidoost.

Daarin is een brief opgenomen, dd 30 november 2009, van Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer aan stadsdeel Zuidoost waarin het project 'P+R terrein Gaasperplas' wordt beschreven.

In het contract staat dat de planning voor het deelgebied, waarbinnen het te huren stuk grond is gelegen, 'thans aangeeft dat in het najaar 2014 Rijkswaterstaat zal starten met werkzaamheden ten behoeve van de ondertunneling van de A6/A9'.  

Twee opmerkelijke punten:

- P+R terrein Gaasperplas  

- Ondertunneling van de A6/A9

 

Echter bedoeld wordt een braakliggend terrein tussen de A9 en Loosdrechtdreef en overkluizing Gaaserdammerweg c.q. A9.

Voorts is er in Structuurvisie 2040 Gemeente Amsterdam sprake van een metropolitane project, inclusief P+R in het Gaasperpark. Hierbij moet men volgens de Structuurvisie denken aan horeca- en recreatievevoorzieningen (zie mijn weblog van 15 december 2009).

En dan is er nog in Programmabegroting 2010 sprake van horeca in Gaasperpark (inclusief die van langs de Abcoudertstraatweg).

 

Als raadslid moet je alert blijven op wat men van plan is. Voordat je het weet zwem je zo in een fuik. En dat is me wel eens overkomen. Wim Mos is op dat gebied een slimme raadslid. Die ziet de fuiken eerder. Ook Alex Miedema zag onlangs in een 'ter kennisname'   inzake de Gooilaan (plannen voor een een verlaagde Gooiseweg met daarlangs woningen, ook! in Gaasperpark) allerlei fuiken.

Kortom, men wil wat met het Gaasperpark.

Na Bijlmerpark, Centraalpark, ook het Gaasperpark.

En dan kan het wel eens zijn dat ik als een bok op de haverkist spring. Maar als je niet springt dan zie je ook niks.

 

 

 

CDA heeft een opziendbarend stuk opgedoken!  

'Op 29 september 2009 is het project 'P+R terrein Gaasperplas' besproken in de staf met Els Verdonk. Hierbij is afgesproken dat het stadsdeel Zuidoost instemt met de aanleg van een P+R terrein aan de Loosdrechtdreef...Volgens planning zal het P+R terrein in maart 2010 opgeleverd worden.'  

 

Op 15 december 2009 had het CDA al ontdekt dat de gemeente Amsterdam een megaproject wil in het Gaasperpark (zie weblog 15 december 2009). Een 'Metropolitaneplek' met P+R.  

Nu zou   het om een P+R een megaparkeerplaats te gaan van ruim 9.400 m2

 

 

Het gaat om een groot stuk grond gelegen aan/langs Loosdrechtdreef, doorkruist door het Gaasperparkpad, verdeeld over twee terreinen met een oppevlakte van 4230 m2 en 5184 m2.

 

Vergoeding voor het stadsdeel 51.777 euro per jaar.

 

HET GAAT OM CONTRACTNR.: HA 9631  

 

Om verwarring te voorkomen. Het stuk beschrijft 'P+R terrein Gaasperplas' (brief 30 november 2009), maar het gaat om het terrein ten zuiden van de A9. Dus tussen de Loosdrechtdreef en de A9. Het zal ook niet gaan om de ondertunneling, zoals wel beschreven, maar om de overkluizing van de A9. Dan klopt het.

 

Plaatje uit Structuurvisie Amsterdam 2040. Dit zal over een ander

onderwerp gaan.  

De kluisjes van het nieuwe zwembad zijn een bron van ergenis, gezien de e-mails die ik hierover krijg. De kluisjes hebben een slotje met een sleutel, maar die raken zoek, waardoor het lijkt alsof er geen kluisje meer vrij is. Dit komt, zo kreeg ik te horen, dat op het gebruik van deze kluisjes geen borg is verschuldigd.

Ook de kwaliteit van de kluisjes houdt niet over. Hierop zou bezuinigd zijn.

Ik zal met de beheerder contact opnemen hoe het zit of er niet een beter lockersysteem kan komen.

Goedkoop is altijd duurkoop.

Vanmorgen deed ik dienst in Huize Nellestein en vertelde aan het begin dat in tegenstelling tot zondag zes weken geleden vanmorgen al vroeg de fietspaden sneeuwvrij zijn gemaakt.   Een aanwezige zei toen: 'Een schouderklopje voor het stadsdeel'.   Dat is Beheer Openbare Ruimte (BOR), dat is Emile Jaensch.

Mag ook wel eens gezegd worden.  

 

 

Of Zuidoost Manhattan?

 

 

En waar moeten die 2000 bomen komen, die de VVD wil?

Eerst 4000 bomen kappen (Oranjebos en Centraal Park)?  

Hoor en wederhoor en opnieuw hoor en dinsdag wederhoor in de Raad

 

 

Afgelopen donderdag 21 januari heeft het CDA in commissie Middelen en Veiligheid mondelinge vragen gesteld over de veiligheid van winkelcentrum Reigersbos. De stadsdeelvoorzitter zei dat er geen sprake was van een waterbedeffect van winkelcentrum Holendrecht op winkelcentrum Reigersbos, en ze had ook nog een 'nieuwtje', nameljk dat in de laatste twee maanden geen winkeloverval is geweest. Ik kan u meedelen dat er twee overvallen hebben plaatsgevonden

 

1) op 28 november 2009 is een zaak op winkelcentrum Reigersbos overvallen. Twee jongens kwamen met neppistolen binnen. Door luid 'overval' te roepen sloegen de rovers op de vlucht en werd één jongen gegrepen door een winkelier die op het geschreeuw van de winkelier afrende. Geen buit.

2) Op 7 januari 2010 wordt ook een zaak op winkelcentrum Reigersbos overvallen. Buit voor een x-bedrag aan waardeartikelen.

 

 

Wat mij ook ter hore kwam dat er geregeld 'afleggers' op het winkelcentrum staan. Die loeren vooral tijdens sluitingstijd op de zaken. De politie zou er van afweten.

 

Op donderdagmorgen 21 januari, op de dag van mondelinge vragen, is het terrein achter ING brandschoon gemaakt. Een uur later kwam AT5, maar telaat.  

 

Laat ik het hiermaar bij houden. Dinsdag interpellatie.    

 

Gisteravond tijdens de vergadering Middelen&Veiligheid vertelde duo-raadslid Chris Leicher dat de VVD onze CDA-poster op Anton de Komplein heeft weggescheurd en daarvoor in de plaats een VVD-poster. Ik na mijn agendapunt Huiselijk geweld kijken en warempel.  

VVD plakt wild. Ph en lijsttrekker Emile Jaensch van de VVD? Hij houdt er vlakbij kantoor.  

nu de Man van Wildplak! Zal toch niet waar zijn. Als lijsttrekker van de VVD ben je verantwoordelijk voor camapagnevoeren.

Afijn de volgende ochtend gewapend met nieuwe poster naar  Anton de Komplein, hangt er een pamper naast de poster van de VVD.

VVD pamperpartij. De partij van pappen en nathouden.

Op mijn mondelinge vragen inzake waterbedeffect door handhaving winkelcentrum Holendrecht op de veiligheid van winkelcentrum Reigersbos zei de stadsdeelvoorzitter dat in 2009 de criminaliteit met 50% is gedaald.   ' Bij het stadsdeel en politie zijn geen feiten bekend als het gaat om onveiligheid op winkelcentrum Reigersbos.'

 

In de laatste twee maanden is er volgens Sweet zelfs geen enkele winkeloverval geweest. Er is volgens haar ook geen sprake van een toename van politie op winkelcentrum Reigersbos.

Het dagelijks bestuur herkent zich niet in het waterbedeffect: 'Nee, dat doen we niet'.  

Het dagelijks bestuur heeft niet de indruk dat de veiligheid op winkelcentrum Reigersbos is verslechterd.  

Zowel stadsdeel als de politie houdt wel rekening met een waterbedeffect, 'maar daar is tot nu toe niets van gebleken'.

 

De PvdA stelt vanavond mondelinge vragen over een inbraakgolf in Zuidoost. Via verschillende bronnen kwam de fractie op de hoogte dat in de week vóór kerst tot en met de jaarwisseling van 2009 een inbraakgolf heeft plaatsgevonden op minimaal vijf verschillende locaties, waaronder kantoor st. Recogin en kantoor van de Bijlmer Bewonersraad en een aantal woningen in de H-buurt, G-buurt, E-buurt, D- buurt, K-buurt en de Vogeltjeswei. 'Bewoners maken zich zorgen over hun veiligheid en de veiligheid in hun buurten,' schrijft de fractie.

PvdA wordt wel erg laat wakker.  

Maar niet alleen in de Bijlmer hoor, ook in Gaasperdam. En het zijn niet alleen golven, maar structureel zou je kunnen zeggen. Dan hier dan daar. Krijg er maar eens vat op.

Kinderen hebben de toekomst

In 2004-2005 heeft het CDA een nota mentoring ingediend die door de raad is aangenomen. Dat betekent dat kinderen met leerproblemen in de hoogste groepen van de basschool begeleiding krijgen van een mentor naar voortgezet onderwijs. Dit moet in de nieuwe bestuursperiode gecontinueerd worden.  

 

Het CDA wil   topkwaliteit in onderwijs, maar ook in schoolbestuur. Er moeten voldoende peuterspeelzalen zijn en voorschoolse opvang met leidinggevend personeel dat goed Nederlands spreekt. En Brede Scholen willen we bevorderen.

Als er achterstand is in groep 8 dan zou er een kopklas ingevoerd moet worden voor extra taallessen (een schakelklas tussen groep 8 en voortgezetonderwijs). En als er problemen zijn met kinderen en ouders die geen belangstelling tonen voor het onderwijs van hun kind dan wil het CDA gezinscoaches   inschakelen die het egzin bezoeken en eventueel begeleiden.

Ook moet vroegtijdig schoolverlaten voorkomen worden, de zgn drop-outs. Indien er toch sprake is van vroegtijdig schoolverlaten dan moeten ze begeleid worden naar school of werk.

 

 

Het CDA wil dat er in Zuidoost een vakschool komt (denk bijv. aan de oude ambachtschool of LTS).

 

Een schone en veilige omgeving van een basischool is ook belangrijk.

P(amper)h Jaensch van de VVD is kennelijk door de pomp van de winkeliers van Reigersbos gegaan, want er is opeens beweging gaande inzake overlast c.q. waterbedeffect van winkelcentrum Holendrecht in winkelcentrum Reigersbos. Bij monde van een winkelier werd bevestigd dat de politie ervan afweet. De politie is er soms soms met haren en snaren bij gesleept, van 'kijk maar,' en 'warempel', en tijdens de vergadering van de winkeliersvereniging deze week is besloten meer verlichting in overlastgebied tegenover tankstation. Zeg maar achter ING.

Niet pamperen (of pappen en nathouden), maar aanpakken.

Nou Jaensch weer.  

GroenLinks is 'faliekant tegen', maar spreekt geen veto uit tegen de woningbouw aan de zuidkant van Gaasperplas. Iwan Leeuwin zegt in coalitiegesprekken hierover te willen praten.  

Over veto's spreek je niet. Nee is nee.

Hun 'faliekant tegen' zal dan ook als een sneeuwpop in de zon smelten als het pluche lonkt.

 

 

Een Groenlinkse sneeuwpop verdwijnt als sneeuw voor de zon

'Ze staat los van de realiteit', Maurice Limmen (CDA), ...'misschien ligt het voorstel goed bij de yuppen in de Jordaan'. (D66 is een elitepartij)

Telegraaf 20/1

 

In Zuidoost maakte D66 ook al een uitglijder door Rudy Speears en zijn vrouw op de kandidatenlijst te zetten en vlak voor de inlevering van de kandidatenlijst weer van de lijst te schrappen. Nogal onzorgvuldig.

 

 

Man komt van de metro. Ziet een paar jongens een hekje naar de grond trappen.

Meneer: 'Moet dat nou?'

Jongens: 'Moet u er bij gaan liggen?'

Cohen: 'Ik begrijp dat.' (zei Cohen wel dertig keer vanavond)  

Cohen over criminele jongeren: 'We gaan ze volgen'.

Cohen over criminele jongeren: 'Ophouden met dat gedoe'.  

Vrouw in de zaal: 'Er is bij mij ingebroken'.

Vrouw in de zaal: 'De Prijsmepper is laatst overvallen'.  

Kleine ondernemer: 'Ik ben sinds 1 januari gestopt'.

Vrouw in de zaal: 'Ik kreeg een pistool op mijn voorhoofd'.  

Ad Smit: '38 van uw vrienden...'

Meneer in de zaal: 'Het zijn mijn vrienden niet.'

Smit: '38 van uw vrienden zijn veroordeeld, zes straatrovers opgepakt, twee overvallers in hun kraag gevat, twee inbrekers op heterdaad betrapt.'

Smit: 'Een kleine groep gijzelt en terroriseert de buurt.'

Vrouw in de zaal: 'Liefde!'

Evangeliste: 'Ik heb drie dagen in de gevangenis gezeten omdat ik het evangelie vertelde.'

Evangeliste: 'Leef in eeuwigheid!'  

Evangeliste: 'IK heb ze de goede weg gewezen'.  

Lid van OM: 'Hoe kunnen we zorgen dat ze stoppen met hun activiteiten?'

Vrouw in de zaal: 'Het is al jaren zo'.

Lid van OM: 'We zijn u het antwoord schuldig'.  

Cohen: 'We hebben sinds september veel gedaan'.

Mevrouw in de zaal: 'Het is symptoombestrijding'.  

Sweet: 'Er is een samenscholingsverbod'.

Meneer in de zaal: 'Het is hier het Wilde Westen'.

 

 

Een foto-impressie  

 

 

 

 

 

                                                                                                   
 

 

 

Ad Smit    

 

 

 

Toen we, stadsdeelvoorzitter Sweet en ik, naar boven liepen voor de bijeenkomst van Hoofd Stembureau, vroeg ik aan haar hoe dat toch komt, huiselijk geweld door mantelzorgers.

Het zou komen door spanning en stress thuis.

Dat betekent dus dat hier ook nog een taak ligt voor het project bestrijding huiselijk geweld, namelijk aandacht voor mantelzorgers die onder stress gebukt gaan en dan ongeremd worden.

 

Ook het geweld onder jongeren neemt toe, zo hoorde ik vanmiddag. Moet er dan geen jongerensteunpunt komen?   Jongeren zullen niet zo gauw naar een steunpunt gaan voor volwassenen.

 

Diverse knelpunten in de bestrijding van huiselijk geweld kwamen aan de orde, zoals organisaties die van 9 tot 5 werken en geen flexibiliteit kunnen tonen om ook 's avonds en in het weekend klaar te staan. Medewerkers voelen zich soms ook een beetje onveilig op de werkvloer, terwijl ze er juist voor de veiligheid zijn. Maar ook dat hele groepen niet weten dat er een steunpunt is. Bedreigingen zijn er ook, zoals na 2 1/2 jaar werk zegt: 'Het is mooi geweest, we laten het hierbij' en dat een project begint, maar geruisloos verdwijnt. Na een hype komt de terugval. En de vraag naar hulpverlening is groter dan het aanbod.

 

Belangrijk is dat iemand eigenaar is van het probleem En Sheela Vyas, de projectleidster, gehoord hebbende is zij eigenaar van het probleem. Enorm enthousiast. En dan heb ik er aller vertrouwen in.

 

 

Bestuur staat in dienst van de burger. En burgers schrijven aan het stadsdeel brieven die wel eens niet of te laat worden beantwoord. Dat geeft geen pas. Daarom wil het CDA dat er een sanctie wordt opgelegd als bestuur niet of telaat op brieven reageert. En als er afspraken worden gemaakt met bewoners dan moet die afspraken binnen gestelde termijn uitgevoerd worden.

 

Voorts moet het bestuur, als er afspraken worden gemaakt tijdens bewonersavonden, binnen een half jaar met een overzicht komen van wat er inmiddels aangepakt is, wat aangepakt wordt en wat niet aangepakt kan worden.

 

Dan wordt het ook tijd dat een Burgerinitiatief wordt ingevoerd. Bewoners kunnen dan onderwerpen agenderen. Maar we willen ook dat bewoners in een commissie een aantal keren per jaar meepraten over een agendapunt wat hun aangaat. Ze krijgen dan dezelfde spreektijd als de commissieleden. Het inspreken vervalt dan.

Dit laatste is nieuw voor Zuidoost, maar de moeite waard om in de nieuwe bestuursperiode 2010-2014 te doen.  

Jaap de Visser zit op de politieke lijn van Marcel la Rose.

 

De ontboezeming van Rudy Speear tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst (nummer 18 op de kandidatenlijst van D66/OZO) aan mij heeft hem de kop gekost, ook die van zijn vrouw, nummer 16 op de lijst. Een dieptepunt in de combinatie D66/OZO.

Mart van de Wiel van OZO wilde hem niet op de lijst hebben en zou Rudy Speear na 3 maart een schop onder zijn hol geven als Speear met voorkeurstemmen in de fractie van OZO gekozen zou worden.  

Wethouder Jaensch van de VVD ontkent dat er in winkelcentrum Reigersbos een waterbed is opgetreden naar aanleiding van handhaving winkelcentrum Holendrecht. De winkeliers zijn daarover nogal verontwaardigd, zo leerde mijn bezoek aan winkeliers vanmorgen. 'Jaensch is de man van pappen en nathouden,' was een gehoorde uitspraak.

 

In het steegje bij de wasserette en achter de drankhandel staat staan 's avonds en s'nachts, volgens mijn informatie, hangjongeren die er de nodige troep achterlaten als pizzadozen, drankflessen en etensresten.

Ook het aantal overvallen en inbraken schijnt toe te nemen.

Een winkelier was dagen ontdaan na een brute overval. 'Ze komen in je territorium, en dat is vreselijk.'

 

Jaensch ontkent volgens de voorzitter van de winkeliersvereniging Reigersbos dat de onveiligheid toeneemt.

Het CDA zal op de eerstvolgende raadsvergadering hierover een interpellatie houden.