Wat wil het geval. Stadsdeel moet bezuinigen, maar wil  precario verhogen.

'Terreinen die voorlopig niet worden ontwikkeld kunnen voor een langere periode worden verhuurd of verpacht. Wanneer dit niet mogelijk is kan het instrument van precarioheffing worden ingezet.' Men denkt dan o.a. aan Palazzo. Ja, dan denk ik aan Kwakoefestival. Hoe zal het dit jaar gaan met heffen van precario in het zicht van de bezuinigingen? Of volgend jaar? 

 

- Leerplicht (formatie) - 400.000

- Diversiteit (formatie) - 70.000

- Structureel overwerk stoppen - 190.000

- Extern verzelfstandigen/privatiseren van de uitvoerende taken van de veegdienst (MtB) en het onderhoud openbare ruimte (BOR) - 590.000 

- Verminderen salaris formatief Loket Zorg en samenleving - 32.000

- Verminderen salaris formatief Vergunningen - 160.000

- Extra verminderen salaris Bovenformatief Communicatie - 144.000

- Extra vermindering salaris Bovenformatief overige afdelingen - 266.000

- Griffie: halvering fractievergoedingen - 60.000

- Griffie: afschaffing duoleden - 20.000

- Griffie: verminderen formatie griffie - 50.000

 

Vrouw holderdebolder naar huis. Boos op St. Welzijn. Ze had zich ingeschreven voor Surinaamse kooklessen van 35 euro's. Vorige week was de eerste les, maar ze werd gebeld dat de cursusleider ziek was. Vanavond zou dan de eerste Surinaamse kookles zijn in het gloednieuwe spicenspanaccomodatiecentrum Gein. Baas van spul wist er van. Cursusleider kwam niet opdagen. Baas van spul was niet gebeld. Er kwam nog een cursiste. Ook holderdebolder naar huis.

'Wat een zootje', zei vrouw.  

Hoe gaat het met St. Welzijn?  

Zou tijd worden.

 

Stadsdeel stelt voor om alle activiteitensubsidies die in de vorm van waarderingssubsidies worden gegeven aan allerlei vrouwengroepen op te heffen. Hierbij zijn circa 12 organisaties betrokken. Stadsdeel: 'De accomodatiecomponent wordt afgebouwd.' Kledder, dat slaat bij die vrouwengroepen in als Bouterse op Dik Trom. Ik zie de publieke tribune al vol zitten.

Sowieso gaan we een prachtige tijd tegemoet met volle tribunes in de raadszaal. Politiek gaat opeens weer leven. De ene keer schapen en geiten van kinderboerderij Bijlmerweide, de andere keer Surinaamse vrouwen met allerlei soorten hoofddoeken en in kleurrijke kleding alla Maaike Arnhem tijdens de installatie.

 

Stadsdeel: 'Het subsidiëren van doelgroep gerichte activiteiten past niet in het streefbeeld.' Nou ja zeg, daar ben ik al jaren mee bezig, nu eindelijk ziet het stadsdeel het licht. Echter 'er blijven activiteiten mogelijk, maar er wordt een groter beroep gedaan op de eigen kracht van de mensen en zo nodig kunnen vanuit de algemene budgetten voor participatie alsnog activiteiten gehonoreerd worden, maar niet meer onder deze noemer.'

Er worden geen grote effecten verwacht. Dus toch weer taartversieren subsidiëren? Of 'hoe naai ik een zoom'?  

- Sociaal Cultureel Werk - 1.340.00

- Vakantieactiviteiten - 45.000

- Taakstelling bibliotheken - 600.000

- Participatie en samenleven (opbouwwerk en wijkraden) - 743.000

- VVE 1.000.000

- Onderwijssubsidies - 75.000

- Afbouwen subsidie kinderboerderij - 50.000

- Aanbesteding Klaverblad - 70.000

- Klaslokalen VVE - 225.000

- Waarderingssubsidies - 25.000

- Stoppen met schoolwerktuinen - 90.000

- Stoppen met bewonersbudgetten - 150.000

- Vermindering capaciteit toezicht en handhaving Arenagebied - 90.000

- Vervangen van intensief te onderhouden groen door minder intensief onderhoud groen in woongebieden - 100.00

- Vermindering inzet van dierplaagbestrijding (ganzen, duiven ratten enz.) - 50.000

- Basisniveau groen verlagen - 545.000

- Verlagen van het onderhoudsniveau van het toekomstig Bijlmerpark - 50.000

- Verminderen van aantal speelplekken - 50.000

- Verlagen onderhoudsniveau van infrastructuur - 250.000

- Vermindering inzet bestrijding graffiti 50% - 50.000  

- Verlagen bijdrage Fonds Groot Onderhoud - 250.000

 

 

Het exploiteren van schoolwerktuinen wordt door het stadsdeel niet meer gezien als kerntaak. Personele gevolgen: 2 fte's.

Effecten voor burgers/samenleving: 'Voorziening vervalt. Locatie komt vrij voor andere bestemmingsdoeleinden (biedt kansen)'. Dat zou dus meer woningbouw in Centraal Park moeten betekenen.

Risico's van het voorstel: 'Dit lukt alleen als schoolwerktuinen niet meer als een kerntaak wordt gezien. De schoolwerktuinen stoppen betekent ontevreden schoolbesturen en een ontevreden jeugd.'

Ontevredenheid als risico? Maar dat geldt voor ale punten die ik gisteren op mijn weblog heb geschreven. Als ontevredenheid als risico wordt gezien, dan gebeurt er niets.  

Risico is geen ontevredenheid oproepen, maar dat kinderen vervreemd raken van de natuur. Nu weten ze hoe aardappelen groeien en dat uit zaaigoed planten groeien. Kijk eens hoe trots de kinderen zijn als ze met een mandje groente thuiskomen.

 

- Stoppen cameratoezicht openbare ruimte - 150.000  

- Vermindering personele capaciteit beleid en coördinatie veiligheid - 65.000

- Stoppen met marktbeheer (geen kerntaak meer) - 460.000

- Vermindering management sector REO -22.500

- Minder beleid en samenvoeging beleidsfuncties - 17.500

- Ondernemershuis III beïndigen - 17.000

- Vermindering taakstellende informatiekosten - 91.125

- Sanerings adviesraden - 30.000 (probleem voor OAR)

- Vrouwenempowerment - 400.00('geen grote effecten verwacht voor burgers en samenleving')

- Civil Society - 450.000

- Armoedebeleid - 400.000

- Waarderingssubsidies - 25.000  

 

 

Bijna twintig miljoen bezuinigen. De brede coalitie PvdA-D66-OZO-VVD krijgt een zware klus.

Inderdaad, ik ga er bij voorbaat van uit dat dit de brede coalitie wordt. Met GroenLinks zal dit niet lukken, daarvoor zijn de verschillen in haar programma met dat van de PvdA en D66/OZO te groot.

Aan La Rose de taak om regie te voeren, aan Kehla (of een vrouw? Ama Asante?) de bezuinigingen inzake Werk&Diversiteit te klaren (dat wordt met Kehla hommeles!), Mart van de Wiel (of toch iemand anders zodat Van de Wiel fractievoorzitter blijft) in Welzijn te snijden (dat doet zeer!) en Emile Jaensch moet op zijn rekenmachine optellen en aftrekken.  

Vraag is hoe Van de Wiel (als hij ph wordt) hiermee omgaat: flexibel of rigide.  

En ook deze vraag is interessant. Wordt in het coalitieakkoord alles reeds afgetikt als het gaat om bezuinigingen of worden de voorstellen zonder achterkamertjespolitiek aan de raad voorgelegd, zodat ook de oppositie nog wat te zeggen heeft en niet voor 'spek en bonen' mee doet (Van de Wiel).

Bouwstenen voor keuzes, resultaten heroverwegingsoperatie', moeten

19.941.382 euro's aan bezuinigingen opleveren in 2014!

 

 

 

PvdA geeft liever uit dan 29 miljard bezuinigen. Was je met Bos de klos, met

Op op één na alle weblogs is het stil over Zuidoost. Waar is de transparantie? Jaensch schrijft over lente en bomen van IKEA, maar van de overige bloggers geen heet-van-de-naald-weblogs.

Hoe zou het D66-OZO gisteravond vergaan inzake woningbouw zuidkant Gaasperplas? Welke stelling hebben ze ingenomen? Die van 'het is een breekpunt'? Of het is 'een bespreekpunt'?   Of 'het is toch al een in de raad besloten punt'? Verraad D66-OZO de bewoners van Gein die massaal op D66-OZO gestemd hebben? Zo niet, dan is het een breekpunt en geen bespreekpunt. Woningbouw komt er of er komt er niet. Woningbouw uitstellen tot na 2014 is de bewoners in de maling nemen, en dat is een doodzonde in de politiek, want dan komt er toch woningbouw, en regeren is toch vooruitzien?

Vanaf 2007, het jaar van kabinet Balkenende IV met Bos als minister van Economische Zaken, begon Bos gesprekken te voeren met Cohen. Hoe zit je dan als minister in het kabinet? Met een verborgen agenda. Een week voor de gemeenteraadsverkiezingen had Bos al met Cohen de afspraak gemaakt na de verkiezingen Cohen aan te wijzen als lijsttrekker van de PvdA en kandidaat-premier. Het bestuur van de PvdA wist hier niets van en de fractie van de PvdA ook niet. De fractie werd afgelopen vrijdag om reden van evaluatie gemeenteraadsverkiezingen bij elkaar geroepen, maar hoorde plotsklaps dat Bos voor de zandbak van zijn kinderen koos en kreeg daarvoor luid applaus. Niet met stomheid geslagen, maar applaus.

Maar Bos heeft niet alleen zijn bestuur en fractie misleidt, maar ook Nederland door de kiezers voor de gemeenteraadsverkiezingen het idee te geven dat hij ervoor gaat. Op 4 maart zegt Bos nog dat hij kandidaat is voor minister-president. Wie houdt nu wie voor de gek?  

Jobmoment op winkelcentrum Holendrecht toen Cohen eindelijk een keer op bezoek kwam naar aanleiding van het wegzinken van Holendrechtplein in een poel van criminaliteit. Sweet liep naast hem en ik maakte foto's voor mijn weblog. 'Kijk,' zei Sweet, 'dat is Henk de Boer van het CDA'. Job keek met zijn haviksogen dwars door mij heen en Ad Smit die ook naast Sweet liep greep naar zijn handboeien.

Job, een moment van confrontatie. Met Ad.

 

Op de dag dat Bos bekend maakte dat hij met zijn kinderen in de zandbak gaat zitten en Cohen burgemeester van Nederland wil worden was Van Mierlo overleden. Hans van Mierlo die in 1967 in een te grote jas van zijn oom over de grauwe grachten van Amsterdam liep en één van de mooiste pr-filmpjes maakte van D66 die ooit zijn gemaakt. Het moment dat hij even zijn kraag optrok. Een Hansmoment.

Overleden, maar Bos en Cohen waren vol van hun moment en vergaten Van Mierlo. Dat is erg.

's Avonds bij Pauw en Witteman kon Job zich wel voor zijn kop stoten dat hij Van Mierlo was vergeten. Maar deed dat niet. Hij zei 'kon'.

Geen regie op de Noord-Zuidlijn ('amateurs'). Maar als je een lijntje van zes kilometer niet in de hand hebt, hoe wil je dan als burgemeester van Nederland ons door de crisis heen helpen met 35 miljard aan bezuinigingen?  

 

Hoe kan het dat onder Cohen 2497 Marokkaantjes in Amsterdam tegen de lamp liepen?   Hoe kan het dat onder zijn gezag driekwart van Amsterdam-Zuidoost een overlastgebied is waar preventief gefouilleerd wordt? Half Amsterdam is opgebroken. Hoge parkeertarieven. Mooi zitten en mooi praten, streng kijken en vriendelijk op bezoek. De boel bij elkaar houden.

Witwassen van gelden, internetzwendel, clandestiene horeca, wietplantages, illegale bordelen, illegale pensions, illegale bewoning, gokhuizen, drugshandel, huisjesmelkers. De boel bij elkaar houden. Fatsoen moet je doen.

 

Yes, we Cohen.  

 

 

 

Het gesprek vanmiddag met de informateur Jaap van der Aa duurde langer dan een uur en daaruit bleek al dat het gesprek goed verliep, althans ik had er een goed gevoel bij. Geen moetje, verplicht nummer of afstandelijk, maar innemend, luisterend en serieus.

 

CDA kwam met tien onderwerpen waarover soms uitvoerig van gedachten werd gewisseld.   Voorop stond de (on)veiligheid, dat wel een paar tandjes hoger mag gaan als het gaat om repressie. Daarvoor hebben we wel gemeente Amsterdam nodig en Den Haag. Op de tweede plaats participatie, het actief en effectief regie voeren op het participatiecentrum. Voorts integratie en dan met name het bespreekbaar maken van vooroordelen (waarvoor ik een plan indiende). Het onderwijs, met name topkwaliteit in onderwijs en bestuur. Mentoring, koplklassen en voorkomen van vroegtijdig schoolverlaten (drop-outs) en onderzoeken of een technische vakschool mogelijk is. En dan het welzijn, het uitvoeren van de nota Diversiteit, het subsidiëren langs beleidslijnen; werk en ondernemen, bijv. het bevorderen van economische kansenzones, buurtwinkels en familiebedrijven. Inzake milieu doorgaan met structurele aanpak graffiti en wildplakken. Afspraken maken met woningcorporaties en winkeliersverenigingen als het gaat om bestrijden van graffiti. Wat betreft natuur, namelijk dat de nota Van Mus tot Zwaluw leidraad is voor versterken van flora en fauna indien dit van toepassing is bijv. bij verstraten, herinrichting en woningbouw. Voor elke boom die gekapt wordt (niet bij ziekte, ouderdom en uitdunnen) komen er twee bomen (waar dan ook) voor terug. Maar ook straatprojecten voor het opwaarderen van voortuinen.

 

Inzake kunst en cultuur komt er wat het CDA betreft in het Bijlmersportpark een podium voor jongeren voor o.a. muziek, dans en rap. Maar ook indien financieel mogelijk (fondsen) ieder kind een muziekinstrument.   Tenslotte bestuur als het gaat om binnen de gestelde termijn antwoord geven op brieven van bewoners en organisaties, zoniet, een sanctie opleggen. Tevens binnen zes maanden bewonersbijeenkomsten verantwoorden wat er uitgevoerd is, wat nog uitgevoerd moet worden en wat niet uitgevoerd kan worden.

 

Het was, nogmaals gezegd, een goed gesprek waarbij ik sterk het gevoel had, dat er constructief werd meegedacht.  

Wie de weblogs van OZO leest, met name die van Wim Mos, maar ook op die van Mart van de Wiel, komt zo nu en dan het woord 'kwezel' tegen. OZO ziet de VVD als kwezel, maar ook de fractieleden van de VVD zijn kwezels. Op de weblog van Mart van de Wiel d.d. 24 mei 2007 schrijft Van de Wiel over de 'drie kwezels' van de VVD. Een van de kwezels, Maria Tiggelaven, liep onlangs over naar OZO.    

Wim Mos is kampioen in het noemen van de VVD en VVD'ers als kwezels. Het lag als het ware in zijn mond bestorven. En nu samen met kwezelpartij in een coalitie?

Maandag 15 maart begint de informateur Jaap van der Aa zijn gesprekken met de fracties. 's Middags met de fracties CDA, ChristenUnie en de SP, en s' avonds met GroenLinks, VVD en D66-OZO.

De VVD had de PvdA het mes op de keel gezet om drie leden van de PvdA uit de fractie te zetten: 'Dit geeft de zuiverheid aan de betrokken persoon, diens partij, de raad, het stadsdeel en de politiek in het algemeen,' aldus Alex Miedema op de website van de VVD, d.d. 10 juli 2007. Miedema verwees naar Frits Huffnagel die ook moest opstappen. Miedema spreekt op de website van de VVD zes keer van 'zelfverrijking' van de betrokken personen.

 

Op zondag 1 juli 2007 werd het mes tevoorschijn gehaald tijdens een spoedoverleg met de PvdA. De VVD had besloten als er niets zou gebeuren uit de coalitie te stappen. Tiggelaven, Miedema, Burgers en Dalgliesh waren daarbij aanwezig. Toen de VVD met het ultimatum kwam werd het spoedberaad uitgebreid met Verzijl en Bolte. Miedema: 'We gingen ieder ons weegs zonder overeenstemming'. Pieter Litjens 'wist uiteraard van de fractieopstelling en stond daar ook volledig achter,' schrijft Miedema op de website van de VVD.

 

Tijdens een schorsing in de raadsvergadering  van 3 juli 2007 vroeg de VVD aan de PvdA 'naar de status van drie zelfverrijkers'. Miedema: 'Lourens bleef echter vaag in zijn antwoorden'.  De VVD zou het eerste termijn afwachten en dan alsnog de coalitie 'gelijk op te zeggen'.

Dat de VVD niet uit de coalitie stapte had te maken met GroenLinks. Miedema: 'De bijdrage van GroenLinks kon, cynisch bekeken, gezien worden als een open sollicitatie om de VVD te vervangen in de coalitie. Ons voornemens tot aftreden was inmiddels bekend'.

Niet lang na de raadsvergadering van 3 juli 2007 vertrok Litjens naar Aalsmeer en nam Emile Jaensch het stokje over. Het stokje is nu voor de VVD een withete pook. Desalniettemin verwacht ik dat dit bij een pijnlijk incident is gebleven en dat alsnog de VVD met de PvdA een coalitie gaat vormen, misschien wel samen met GroenLinks, maar dat hoeft niet om een werkbare meerderheid te hebben. De PvdA heeft Jaensch nodig inverband met de bezuinigingen. 

Emile Jaensch vraagt op zijn weblog af of gisteravond een aantal kandidaten voor de raad wel formeel beëdigd zijn door niet hun rechterhand op te steken met de twee vingers.

 

Sommige kandidaten deden dat niet, of legden hun linker of rechterhand op het hart of staken een volle hand met de vijf vingers in de lucht.  'Daarmee is het beoogde raadslid dus niet formeel beëdigd', zegt Jaensch die verwijst naar de Eedswet van 1971: 'Vele gelovigen maakten er volgens de wet een rommeltje van.'

Als je een belofte aflegt hoeft dat niet. 

Ook de formulering klopte niet altijd. 'Zo waarlijk helpe mij God almachtig,' werd almachtig soms uitgesproken als 'allemachtig' en een kandidaat zei zelfs tot hilariteit van de vele aanwezigen 'Zo verklaar ik God almachtig.' Gelukkig deed hij het opnieuw goed.

 

Jaensch heeft er wel van kunnen slapen, schrijft hij op zijn weblog. Maar de volgende keer lijkt het mij wel wenselijk dat iedereen die de belofte of eed aflegt op zijn tafel een tekst heeft liggen met de juiste formulering en introductie met de rechterhand en de twee vingers. Dan is het juridisch juist. Nu kun je inderdaad zeggen dat een raadslid geen eed heeft afgelegd en dus formeel geen raadslid is. Mijn vrouw bevestigde dat toen ze als ambtenaar ook een eed moest afleggen. Sommige ambtenaren moesten het opnieuw doen omdat niet de juiste procedure was gevolgd.  

 

Twee voorbeelden van gisteravond:

 

 

Juist...........................niet juist 

 

 

Wouter Gortzak was een zeldzame rooie vogel van de PvdA, maar een vogel met een vooruitziende blik. Hij was het die Hannah Belliot binnenhaalde en daarmee een potentieel aan Surinaamse achterban, hetgeen zich via raadsleden Carr en Osei doorzette naar de West-Afrikaanse achterban.  

De laatste jaren was Wouter Gortzak in zijn columns wat knorrig, maar laat onverlet dat ik deze oud-CPN'er wel mocht, alleen al vanwege zijn rechtlijnigheid, eerlijkheid en authenticiteit.

Dat zijn missie voltooid is strekt hem tot eer, want gisteravond zat daar een raadszaal vol allochtonen, waarvan dertien van Surinaamse afkomst, vijf van West-Afrikaanse, één van Iranese, één van Antilliaanse en negen autochtonen. En ik merkte bij mezelf, toen ik de cirkel overzag, best trots was op deze nieuwe raad. Kleurrijk, jong en oud. Ik besefte ook op dat moment dat de vorige bestuursperiode een overgang was, een periode van barensweeën.

 

Wie de nieuwe raad vergelijkt met die van 1994-1998 en zelfs met die van 1998-2002 ziet een metamorfose. Ongekend.

 

We moeten nu bewijzen dat we een volwassen raad zijn. En met Marcel la Rose heb ik daar wel vertrouwen in. Hij pakt de zaak goed aan door informateur Jaap van der Aa te vragen om te informeren naar mogelijkheden van een werkbare meerderheid en rekening te houden met de kleine fracties.

Belangrijk is dat het Dagelijks Bestuur dezelfde elan uitstraalt als die van de raad.

 

In 2006 leek de situatie op die van Rotterdam nu. Op Gooioord heeft toen een voorzitter van het stembureau de mensen aangewezen om op nummer 1 te stemmen. Dat ging electronisch. Toen een stembureaulid de voorzitter erop aansprak ging de voorzitter er gewoon mee door. Ik heb daar toen nog schriftelijke vragen over gesteld en later brieven aan de burgemeester geschreven, maar men wilde zich er niet aan branden. De ombudsman heeft zich er ook nog mee bemoeid en de burgemeester 'onbehoorlijk gedrag' verweten. De zaak heeft ruim twee jaar geduurd.

 

Stadsdeelvoorzitter Sweet laat even Holendrecht los en ziedaar twee overvallen op winkelcentrum Holendrecht.

Er zou al camaretoezicht zijn. Het CDA had daarover in de centrale stad een motie over ingediend, maar nee hoor. Nu worden de camera's binnen twee weken aangelegd.

De eigenaar van de pizzeria kwam na sluitingstijd naar buiten en werd door vier mannen overvallen.

Waar was de particuliere beveiligingsdienst op dat moment? Half februari afgeschaft.

CDA pleit voor een mobiele politiepost of een lege zaak op Holendrechtplein als politiepost. Zolang dat niet gebeurt blijft het onveilig op het winkelcentrum. Het CDA heeft in haar verkiezingscampagne hiervoor aandacht gevraagd. Maar het leverde niet op wat ze verwacht had.

 

CDA is voor een wethouder die alle veiligheiddossiers in handen heeft. Een superwethouder Veiligheid.   De tijd van pappen en nathouden moet voorbij zijn, maar gaat gewoon door.

Jongerencentrum Club Royal op Holendrechtplein is op last van de burgemeester dichgespijkerd vanwege een vuurwapen in een plantenbak.

Een jongen sloeg voor de politie op de vlucht en rende Club Royal binnen. De politie vond even later een vuurwapen in de plantenbak.  

Narish Parsan van de PvdA stond 14 op de centrale stad, maar hij blijft (voorlopig) in Zuidoost. Ik vermoed dat zowel Jaap de Visser, voorzitter van het bestuur van de PvdA, als Marcel la Rose, beoogd stadsdeelvoorzitter, een dringend beroep op hem hebben gedaan om in Zuidoost te blijven. Narish is een goede raadslid, soms wel wat te langdradig, maar is ook bindend, en dat is wel nodig in de nieuwe fractie van de PvdA. Parsan heeft een luisterend oor voor de oppositie, tenminste als de oppositie geen onzin uitkraamt.

- PvdA-VVD-GroenLinks (20)

- PvdA-VVD-D66/OZO (21)

- PvdA-D66/OZO-GroenLinks (21)

- PvdA-VVD (16)

- PvdA-D66/OZO (17)

- PvdA-GroenLinks (16)

 

1) De VVD heeft na het uitkomen van het Rekenkamerrapport in 2007 de PvdA het mes op de keel gezet, en dat is de PvdA tot op vandaag niet vergeten.

 

2) De onbertrouwbaarheid van GroenLinks in het verleden met portefeuillehouders Paul van Veldhuyzen en Ronald Neslo.

 

3) De botte bijl van Mart van de Wiel en Wim Mos (beide van OZO) op de fractie van de PvdA vanaf 2002. Daar komt bij dat Van de Wiel nogal rigide is en dat vooral ook zal zijn als lid van het Dagelijks Bestuur. Van de Wiel lijkt flexibel, maar is zo stijf, stram en recht als een bamboestok.

 

Je ziet aan de lichaamstaal hoe het gesteld is met Emile Jaensch, Mart van de Wiel en Iwan Leeuwin die allen op eieren lopen.

Tijdens de verkiezingsavond op 3 maart had OZO het nog over een minderheidscoalitie, maar later op de avond toen de einstand van D66/OZO zich aftekende (5  à 6 zetels) en het verlies van de PvdA, sloeg Van de Wiel amicaal zijn arm om La Rose alsof ze dikke verkering hebben. Van de Wiel glunderde en La Rose lachte zuinigjes.

 

 

Afgelopen dagen zie je Emile Jaensch in mineur rondlopen, ietwat gebogen, bedrukt en ernstig. Emile ziet een bui hangen

Iwan Leeuwin is uitermate voorzichtig en zegt niets.

 

 

Ik voorspel u, als D66/OZO niet in het Dagelijks Bestuur komt, de pleuris uitbreekt en Mart van de Wiel midden op de rode cirkel van de raadzaal een quillotine neerzet. U mag raden voor wie.  

 

 

Jaap van der AA, een oudgediende van de PvdA, is als informateur aangesteld om de partijen uit te nodigen 'voor een informatief en oriënterend gesprek,' bij de partijen 'te informeren naar hun oordeel over werkbare meerderheden in de Raad,' en 'te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor een programma-akkoord, met voldoende politieke draagvlak in de Raad.'

In het weekeinde van 20 maart moet Jaap van der AA klaar zijn met zijn gesprekken.
 

In de afgelopen bestuursperiode had de oppositie geen voet aan de grond. Mart van de Wiel heeft zelfs een paar keer voorgesteld om opblaaspoppen neer te zetten.   De raad (lees: de PvdA) liep aan de leiband van het Dagelijks Bestuur en de VVD was de aanhangwagen van de PvdA. Oude politiek , muf. Nu gloort er lente, Yes-we-can-gevoel. Een minderheidscoalitie met gedoogsteun. Er kan dan veel op de schop.

Het hangt van bestuur en fractie van de PvdA af of de VVD er bij komt als D66-OZO mee gaat doen, dit ook inverband met het leveren van portefeuillehouders. Door de raad, incluis de PvdA, was al besloten in de nieuwe bestuursperiode niet meer dan vier portefeuillehouders te hebben. In het zicht van de bezuinigingen kan vijf portfeuillehouders echt niet, want dat zou beschamend zijn naar de bewoners toe die er ook van zullen merken, linksom of rechtsom.

 

Mijn verwachting is, kijkend in de glazen bol (als er geen minderheidscoalitie komt met gedoogsteun):

- Marcel La Rose AZ

- Jude Kehla-Wirnkar Werk en Diversiteit

- Muriël Dalgliesh? Of iemand anders op ROVB/Middelen en Veiligheid

- Mart van de Wiel   Welzijn

Maaike Arnhem fractievoorzitter van de PvdA  

 

- Marcel La Rose AZ

- Jude Kehla Wirnkar Werk en Diversiteit

- Mart van de Wiel Welzijn

- Emile Jaensch ROVB/Middelen en Veiligheid

Muriël Dalgliesh voorzitter van de stadsdeelraad

Maaike Arnhem fractievoorzitter PvdA    

 

 

Om 14.40 uur schreef Iwan Leeuwin van GroenLinks vanmiddag een e-mail aan Marcel la Rose van de PvdA met de vraag om 'in het kader van de verkiezingboodschap transparantie de gesprekken met de informateur openbaar zijn.' Marcel la Rose had namelijk op AT5 gezegd dat voorafgaand aan de onderhandelingen met politieke partijen over een nieuw bestuursakkoord en DB een informateur zal inzetten. 'GroenLinks wacht op een uitnodiging en ziet een reactie op dit schrijven tegemoet.'

Die reactie kwam om 15.10 uur van Marcel la Rose met de mededeling dat het 'in de lijn van de verwachting is dat de PvdA het initiatief neemt om tot een coalitie te komen.' La Rose stelt dan voor te beginnen met een rondje van een informateur van PvdA huize langs de diverse partijen.

Morgen komt de nieuwe fractie van de pvdA bijeen. 'Ons staat een open en transparante procedure voor ogen. Dat betekent,' zegt la Rose in zijn e-mail, 'in elk geval dat de rapportage van de informateur openbaar gemaakt wordt.' La Rose wil maandagavond om half tien ons benaderen 'met het concrete voorstel van de PvdA-fractie inclusief de omschrijving van de opdracht aan de informateur.'

Het is circus als het transparant is en toch sprake van afspraken vooraf, bijvoorbeeld met D66-OZO, zoals in 2002 met GroenLinks inzake Neslo. CDA wil van de heren weten of er vooraf informeel of formeel geproken is van samenwerking en of er ook sprake is van uitsluiten VVD. Zo ja, dan is er sprake van bedrog en dan komen we voor de kat zijn violen. Maar als er sprake is van tabula rasa, van een onbeschreven blad, dus geen afspraken vooraf, dan wil ik mijn tijd daarvoor wel geven.

 

Ik zou daarom van Mart van de Wiel willen weten of er informeel gesproken (bijvoorbeeld in de wandegangen) of formeel is over coalitievorming.   Maar ook van Emile Jaensch of er sprake is van uitsluiting inzake oud zeer, hetgeen de ronde doet.

 

Zoals het er nu naar uitziet worden de plannen voor woningbouw in Centraalpark en zuidoever Gaasperplas tot 2014 in de ijskast gelegd.  

Zo hoorde dat ik dat alle werkketens van Beheer Openbare Ruimte (BOR), bijv. in Kelbergen, naar   het gebied gaan waar BOR en de milieupolitie nu zitten, namelijk tussen kinderboerderij Brinkie en het Afvalpunt. Een investering van 800.000 euro werd gezegd. Dat betekent volgens mij dat voorlopig de woningbouw in Centraalpark en aan de zuidoever van Gaasperplas van de baan is, ook gezien de economische crisis waardoor veel bouwprojecten stil liggen. Je gaat niet 800.000 euro investeren als je over een paar jaar alles weer moet afbreken en bouwrijp moet maken.   D66-OZO en GroenLinks hebben daardoor geen breekpunt met de PvdA en kunnen een coalitie gaan vormen met de PvdA en eventueel met de VVD. Ofschoon een minderheidscoalitie zonder de PvdA met gedoogsteun een optie is.  

 

We zullen zien

Van de Wiel is een strateeg. Hij telt zijn knopen, overziet het slagveld, ziet dat drie partijen hebben gewonnen en één dik verloren (de PvdA van 17 naar 12). Wat gaat Mart van de Wiel doen?

Of iemand anders op het pluche en Van de Wiel fractievoorzitter?

Of toch Anders? Ja, een minderheidscoalitie zonder de PvdA met gedoogsteun van de SP, CDA en CU.   Mart zwijgt, Mart denkt, Mart overlegt.

Waarom niet een coalitie van D66-OZO-VVD-GroenLinks plus gedoogsteun van SP-CDA-CU?  

La Rose zei op AT5 dat hij een informateur wil.

La Rose: 'We zullen aan alle politieke partijen voorstellen dat we eerst een informateur met alle partijen laten praten.'

 

 

 

In de oude fractie van de PvdA zitten nog drie autochtonen, namelijk Burgers, Idsinga en Bals, in de nieuwe kantjeboord maar één, namelijk Michel Idsinga. Elf allochtonen (6 Suri, 4 W-A, 1 Ant.) zijn gekozen. Wellicht dat door drie nieuwe DB'ers van de PvdA Toon Geenen er bij komt, Ana Alcantara (Ant.) en Mario Hupsel (Suri.). Dan is de PvdA nog meer een partij van de Allochtonen. Geen afspiegeling van Zuidoost!

 

In Enschede zegt PvdA-raadslid André Boersma, die het veld moet ruimen voor een laaggeklasseerde allochtoon, 'zwaar kut' en voegt daaraan   toe dat de PvdA nu de Partij van de Allochtonen genoemd kan worden. En dat zegt dus een PvdA'er.

In Enschede zijn vier laaggeklasseerde allochtonen in de raad gekozen. In Helmond idem dito. Daar zijn vier hooggenoteerden door laaggeklasseerde allochtonen van de kaart geveegd. In Helmond werd nummer 21 nummer 2 die daarmee wethouder   Jos Boetzskes verdringt. 'Geen goede mix', zegt politiek leider van de PvdA Seyit Yeyden.  

 

Het was voor Lourens Burgers, voormalig fractievoorzitter van de PvdA,   een pijnlijk moment toen Eddy Meyer van de VVD, naar aanleiding van het rekenkamerrapport, waaruit bleek dat een groot aantal fractieleden van de PvdA zich hadden bezondigd aan belangenverstrengeling, in een raadsvergadering demonstratief de integriteitsregels gaf van de VVD. Toen knapte er iets bij Burgers.

 

Rancune met de VVD is ontstaan door de scherpe opstelling van de VVD inzake het rekenkamerrapport over de belangenverstrengelaars van de PvdA. Eigenlijk moesten zeven raadsleden van de PvdA van de VVD opstappen, maar het bleef (tijdelijk) bij drie. Dat is nu oud zeer. Hoe in het Dagelijks Bestuur de houding van de VVD was, weet ik niet, maar er zal wel door de VVD een hartig woordje over gesproken zijn, zo niet met het mes op de keel van de PvdA.

Misschien wordt de soep niet zo heet gegeten als het opgediend wordt als de gesprekken met D66-OZO op de klippen lopen vanwege het breekpunt woningbouw zuidkant Gaasperplas en GroenLinks een verdeeld huis blijkt te zijn, dus instabiel, vanwege de vele ruzies in de partij.      

 

Vanmorgen bleek dat het CDA 933 stemmen heeft gekregen. Als lijsttrekker kreeg ik er 710, 93 stemmen meer dan vier jaar geleden.

Alle kiezers hartelijk dank voor de steun en het geschonken vertrouwen.

 

1) Marcel la Rose

2) Jude Kehla

3) Muriël Dalgliesh

4) Michel Idsinga

5) Augustina Osei

6) Ama Carr

7) Maaike Arnhem

8) Henk Boldewijn

9) Billie Kwayie

10 Lorna Koenen

11) Narish Parsan

12) Mala Eckhardt-Angna    

 

1) Iwan Leeuwin

2) Elly Muller

3) Simon Blom

4) Urwin Vyent

 

 

Mart gaat niet op de schoot zitten van La Rose zitten, zoals Jaensch afgelopen jaren op de schoot van Sweet. Nee, zeker niet. Het moet Anders, maar hoe?  

La Rose wil een transparantere bestuur en open ook en liefde voor mensen, maar hoe doe je dat?

Mogen we dagelijks een kijkje nemen op het kantoor van La Rose met uitzicht op Anton de Komplein? Gaat La Rose alles eerlijk vertellen wat er in bestuur besproken is, zaken niet zijnde kabinet? En hoe 'open bestuur'? En hoe Anders met D66-OZO? Wat Anders. Ja Anders.

 

Mart moet nu bewijzen dat het Anders kan. Mijn zegen heeft hij.  

 

 

Die volgorde lijkt mij logisch.

D66-OZO heeft het meest gewonnen, daarna GroenLinks en daarna VVD.  

De positie van Emile Jaensch is dus onzeker.  

 

Krijgen we dezelfde situatie als in 2002, toen Leefbaar Zuidoost (OZO) 5 zetels haalde maar geen coalitie vormde met de PvdA? De woningbouw aan de zuidkant van Gaasperplas is een obstakel,   een breekpunt. PvdA zal door de pomp moeten. Met GroenLinks ligt het een stuk gemakkelijker. Iwan Leeuwin heeft zo'n zucht naar pluche dat hij de zuidkant van Gaasperplas voor woningbouw inwisselt voor wat anders.  

We zullen zien.  

 

 

ChristenUnie leek vanmiddag wel door de duivel bezeten door verkiezingsborden in Zuidoost van links tot rechts met posters van de ChristenUnie te plakken en te nieten.    

Vandaag las ik een artikel van Arjan van Dam, auteur van het boek 'De kunst van het falen' (Trouw).

Van Dam heeft het in zijn artikel over presteren. Sven Kramer wilde drie gouden medailles halen, maar kreeg er maar één. Nicolien Sauerbrij had geen gouden medaille verwacht, maar kreeg er wel één.   'Het is de paradox van succes: wie zich te veel op het resultaat richt, heeft minder kans op succes'.

Prestatiedoelen motiveren, maar zijn niet het meest effectief, blijkt uit onderzoeken. Je kan duizenden flyers in de bus stoppen, maar met nul komma nul resultaat.

 

Van Dam zegt dat wie succes wil zich 'kan zichzelf beter andere doelen stellen: leerdoelen.'

Een leerdoel, aldus Van Dam, richt zich vooral op wat nodig is voor succes, het ontwikkelen van competenties.

 

 

Vul voor sporters politici in.  

CDA heeft een flyer, een flyer met aan de ene kant vijf punten van de centrale stad en aan de andere kant vijf punten van het stadsdeel. Duizenden zijn er inmiddels van verspreid. En wat kom ik tegen? Op de grond tientallen grote en kleine flyers van kandidaten. Zoveel kandidaten zoveel flyers. Mensen weten niet meer wie de lijsttrekker is en zien door de bomen niet waar de partij voor staat. Enorm verwarrend. En sommige kandidaten komen ook nog eens met twee flyers.

Allemaal lijken ze lijsttrekker te zijn. De ene foto nog mooier en groter dan de ander. Ama Carr kan zo in Vogue, en Roy Ristie in Macho. En allemaal komen ze met beloften.

'Mij verder inzetten voor en bouwen aan ons Zuidoost'

'Meer vrouwen en mensen uit de diverse culturen op hogere functies werken' (wat een zin!, en trouwens zijn vrouwen geen mensen?)

'Een open en toegankelijke stijl van besturen' (wat is 'open' en 'toegankelijk' besturen?)

'Goede scholen' (zijn ze dan niet goed?)  

'Bewoners betrekken bij beleid' (hoe dan?)

'Krachtige aanpak in de verbetering van de van de veiligheid ('van de' 2x)  

'Bevordering van padvinderij voor jongens en meisjes' (een tenenkrommende zin. En 'padvinderij'?, scouting zal hij bedoelen. En 'bevordering'?  

'Stop incassoterreur' (alsof incassobureau's niet gewoon hun werk doen)

Enz.

enz.

 

Ik zou zeggen: Flyerterreur!  

 

Vorige week schreef ik op mijn weblog dat de opkomst op 3 maart 42% zou zijn.

Als ik zo de reacties op straat hoor, maar ook vanmorgen in de kerk waar het een drukte van belang was inverband met installatie van twee Surinaamse afleggingsverenigen, dan zakt de opkomst onder de 40%. Niemand gaat stemmen.

Misschien wel de laagste sinds jaren. Wellicht 36%. Hangt ook een beetje van het weer af. Op een dag als vandaag, guur, regen en koud, zeker niet hoger dan 36%. Veel mensen die ik spreek hebben geen vertrouwen meer in de politiek. De beloften komen ze niet na. Na 3 maart zijn de   gekozen politici alles wat ze belooft hebben weer vergeten en gaan ze over tot de orde van de dag.

Als er niet meer dan 36% gaat stemmen, circa 20.000, dan is de kiesdeler 690, en dan kan je met 175 voorkeurstemmen in de raad komen. De kans is groot dat een aantal kandidaten dit wel halen, maar vanwege het zetelaantal niet halen. De kans is nog groter dat laagstaande kandidaten met meer voorkeurstemmen in de raad komen, terwijl de gekwalificeerde kandidaten die hoog zitten buiten de boot vallen. Dat heeft weer tot gevolg dat de kwaliteit van de raad omlaag gaat. En dat heeft tot gevolg dat de centrale stad tzt nog meer bevoegdheden naar zich toetrekt, en dan kan je de stadsdelen wel afschaffen.

We zullen zien.